jueves, 15 de mayo de 2008

Reclamos por tierra y vivienda en el Consejo Deliberante de Viedma

Escribir para no morir

El día jueves 8 de mayo, los vecinos del creciente barrio 30 de marzo, reunidos en asamblea, emprendieron camino al Consejo Deliberante de Viedma (llamado delirante por ellos) para hacer conocer sus reclamos en busca de tierras y viviendas dignas. Ante la negativa de los concejales, estos vecinos decidieron ponerse firmes en su posición y no abandonar el consejo hasta no obtener una respuesta. Todo desembocó en un incidente entre vecinos y policías, que por suerte no terminó con heridos. Pero lo cierto es que ya sabemos de lo que son capaces los que supuestamente se sienten “víctimas rehenes” del pueblo.

------------------

Una historia del pueblo



“Escribir para no morir, como decía Blanchot, o incluso quizás, hablar para no morir es una tarea tan vieja como la palabra. Las más mortales decisiones, inevitablemente, permanecen suspendidas mientras dura un relato. Como se sabe, el discurso tiene el poder de retener la flecha, ya lanzada, en un retroceso del tiempo que es su propio espacio.”

Lo de arriba es un fragmento tomado de Le langage a l´infini, de Michel Foucault, que describe poéticamente, como ya pudo notarse, una particular función milenaria del lenguaje: narrar la propia experiencia de vida, en un intento por prolongar hasta el infinito nuestra existencia. Desde este punto de vista, nos pareció interesante trasladar lo que originariamente Foucault escribió para hablar de la literatura a la vida actual. Después de todo, la literatura siempre sirvió para pensar la realidad, incluso para recrearla. Pero nosotros (el pueblo) encaramos la difícil tarea de narrar la historia de nuestro propio pasado, que se repite incansablemente cuando, en algún momento, el relato de los acontecimientos de otrora choca, una vez más como dice Foucault, contra “la pared negra de la muerte”. Sumidos en la ciénaga oscura de la periferia de las sociedades, los sujetos marginales irrumpen, de manera contundente y para siempre, en los espacios oficiales de los círculos de poder, para hacer conocer sus formas de vida y sus reclamos para cambiarlas. Es una lucha que ya pertenece a otro tiempo, a muchos tiempos, y que oímos, desde una lejanía inconmensurable, para repetirla retardando la amenazadora presencia de la muerte. “Contra esta palabra que le anuncia su muerte y que se escucha en el fondo de la nueva Odisea como una palabra de otro tiempo, Ulises debe cantar el canto de su identidad, contar sus desdichas para apartar sus destinos transportado por un lenguaje anterior al lenguaje”. Así, vestimos, como otros del pasado que somos a su vez nosotros, las mismas ropas destrozadas por la batalla milenaria de una épica que no termina jamás, acaso por la misma razón de recomenzar lo narrado.

Una cosa es reconocer una ontología de la “historia conocida”, la de los grandes libros, pero otra, más abarcadora, es contar las lagunas silenciosas que retoma y revisa la historia micrológica, y que abandona, en el mismo instante en que se presenta para resumir la distancia predicativa entre las esferas alta y baja de la sociedad, su condición de silenciosa, en un intento de asumir violentamente la violencia desatada desde siglos atrás. Entonces, el silencio se hace sangre, carne, y revolución. Porque lo que no entra en las leyes, sí entra en la vida, y debe entrar en la historia.

miércoles, 14 de mayo de 2008

“Nuevo” Consejo Directivo: el decano llamó a la connivencia.

Si se hunde el barco olvidemos nuestro pasado pirata.

Asumió el nuevo consejo directivo con postales que no pueden pasar por alto. Asumieron los claustros estudiantiles, graduados y no-docentes. Es sabido que el claustro graduados está integrado por docentes también, pero de lo que poco se habla es que en el claustro no-docente también haya docentes.

Faltaría que el claustro estudiantil esté compuesto por docentes, pero eso no será necesario porque las agrupaciones radicales (Franja Morada y Proyección) tienen alineación automática con el decano. Entre los consejeros graduados asumió Miriam Maldonado. (El CURZA ecológico en su labor de reciclaje).

El DEMO como es sabido NO integra por voluntad propia este consejo directivo, por los vicios antidemocráticos de la gestión, sin embargo estuvo en esta sesión inicial para dar su postura y dejar entrever el valor real que se le da a la democracia en la universidad. Hizo un llamado a salir del pacto de silencio y abrir los respectivos juicios académicos y concursos docentes; sin embargo la hermandad docente no acusó recibo y el decano Silva en su discurso inicial llamó a no ocuparse de las diferencias internas en aras de una “reconciliación” y normalización del Consejo Superior en Neuquén, en torno a las propuestas de Vega.

Teresa Vega llama a reformar el estatuto con la misma propuesta de hace 30 años: otra provocación denunciada por el DEMO y defendida por Silva en su llamado a la connivencia.

José Gómez presente en la sesión, al ver al DEMO se retiró junto a su séquito, antes de que el DEMO tomara la palabra, y no sin antes darle instrucciones a su consejera electa por el claustro graduados, que desde que le cortaron la cabeza en el Ministerio de Educación, las malas voces dicen que ayuda a Gómez en la coordinación (¿con puntos de la Legislatura?) y hacen competencia de quién realiza más kilometraje en una mañana de pasilleo por el CURZA.

Las palabras del DEMO se las llevó el viento y la fraternidad docente está más unida que nunca con el lema: “Si se hunde el barco olvidemos nuestro pasado pirata”.

Piratas del mundo uníos!

martes, 15 de abril de 2008

¿Por Qué el DEMO no se presenta en esta elección de Consejo Directivo?

El DEMo decide mantener la postura de la no presentación a la elección, mientras las demás agrupaciones rompen el pacto político hecho en diciembre.

Por nuestra noción de democracia.
La concepción de la Democracia que tiene el DEMo difiere de la que tienen las agrupaciones que se presentan en estas elecciones. Para ellas la democracia es esta elección. Para el DEMo de nada sirven las elecciones cuando en la práctica diaria la universidad cierra sus oídos a los estudiantes y sus puertas a la sociedad. Eso no es democracia. A esas elecciones no nos presentaremos jamás.

Democratización.

Hace años el movimiento estudiantil viene reclamando por la democratización de la UNCo. Pero ¿que es la democratización? ¿es un concepto ideal, una bandera vacía…? De ninguna manera.

La democratización consiste en generar las condiciones para que los estudiantes participemos en las decisiones que se toman en la Universidad: concursos docentes, asignación de partidas presupuestarias para investigación, becas, etc.
Entonces ¿por qué no se quiere democratizar? justamente porque democratizar toca los intereses del Bloque de Poder en la universidad compuesto por docentes, graduados (que son docentes) y personal administrativo (mal llamado no-docente).

No Democratización = La universidad que sufrimos.

Hoy en día como la democracia en la universidad es sólo una formalidad, los estudiantes soportamos las decisiones que la mayoría docente toma en los Consejos Directivos. Decisiones que por los general priorizan la fuente de trabajo por sobre la calidad académica y por sobre las necesidades de los estudiantes.
De otra manera es inexplicable que un individuo tan autoritario, neófito y mediocre como José Gómez tenga a cargo tres materias y la coordinación de una carrera. Eso es una universidad no democratizada. Esa es la universidad que defiende la Franja Proyección, cuya proyección termina en la oficina de sus padrinos políticos del radicalismo.

La democratización no es un simple concepto ideal, es el horizonte de posibilidad para tener la universidad que queremos, con sus ojos atentos y sus puertas abiertas al pueblo. No esta universidad menospreciada, desprestigiada y autista, que suponemos que nadie quiere.

Un poco de Historia.

Las demandas por la democratización vienen de mucho tiempo atrás, en cada elección el bloque de poder de la universidad prometió una reforma del Estatuto de la UNCo.

Se discutía entre otras cosas un aumento en la representación estudiantil en los consejos directivos. Esas promesas nunca se cumplieron.

En el 2006 la entonces rectora ANA PECHEN, devenida en el 2007 vicegobernadora de Neuquén, se levanta de la sesión del Consejo Superior donde los estudiantes querían plantear la modificación del Estatuto como prioridad antes de la elección del próximo rector.

Como reacción al boicot de Pechen al proyecto de reforma, avalado por gran parte de la comunidad universitaria, los estudiantes nos opusimos a la elección del nuevo Consejo Superior.


La Asamblea Universitaria necesitaba del nuevo Consejo Superior para poder conformarse y elegir al rector, pero como el Consejo no pudo conformarse, el bloque de poder de la universidad realizó una elección trucha que eligió como rector a DANIEL BOCCANERA. Dentro de esa elección fraudulenta estaba el decano SILVA y varios profesores del CURZA que nunca se retractaron de ese acto de ilegalidad.

Las universidades fueron tomadas y la Justicia Federal de Roca anuló la elección de Boccanera tildándola de la típica "viveza criolla para sortear la voluntad de las minorías" e instó a las autoridades del Comahue a que abran el diálogo propio a cualquier institución democrática. Nunca lo hicieron.

Teresa Vega asume como rectora interina por ser la decana más vieja. Debía durar 15 días según el Estatuto, pero sin embargo ya está hace dos años. Las veces que llamó a dialogo resultó en una provocación, puesto que seguía rígida en su postura y los estudiantes no aceptamos eso.
Eso no es democracia. Pero Vega apelaba al recurso de la actuación y se mostraba ofuscada, ofendida, otaria.

Cuando pedíamos democracia, en una universidad que debiera estar gobernada por 170 personas mínimamente, terminaron gobernando 9 decanos; Pedíamos excelencia académica y empezaron a desplazar a nuestros mejores profesores (y así con todos nuestros reclamos). El decano Silva avaló esto, lo defendió y el bloque de poder, acostumbrado a los concursos arreglados, a la defensa de su interés sectorial, se acomodo sin cargo de conciencia en el pacto de silencio que lo caracteriza.

Eso es esta elección: un pacto de silencio sobre la realidad universitaria, sobre su historia, sobre su gente. No lo avalaremos y es por eso que no nos presentamos en estas elecciones y en estas condiciones.

No a la elección sin acuero politico por la democratización!


Archivo relacionado: Cronología del conflicto 2006

miércoles, 19 de marzo de 2008

Programa de actividades conmemorativas del 24 de marzo de 1976



Día 18 de marzo: 19 hs. CURZA presentación del libro “Psicología de la dictadura” del Lic. Yago Di Nella. Palabras a cargo del Prof. Oscar Meilán.

Día 19 de marzo: Ciclo de Cine- CURZA- 21 hs.:

“Un claro día de Justicia” (documental realizado por la Comisión Provincial de la Memoria de la Provincia de Buenos Aires sobre el juicio a Etchecolatz)-
Continúa el Jueves 27 a las 21 hs.
“Los Irrecuperables”- Documental realizado por la Comisión Provincial de la memoria de la Provincia de Buenos Aires acerca de la historia de vida de tres testigos del Juicio a Etchecolatz.

Día 24 de marzo: Plaza San Martín. Actividades a partir de las 17 hs.:

- Pintada de pañuelos.
-Títeres: 19 hs. Obra “La Plaza” a cargo de Ana Estrabou, Aivin Kedak, Juan Lucas Via.
- Fuego Swing. Ana Estrabou, Aivin Kedak.
- Teatro de calle: Grupo Esta! Ltda., integrado por jóvenes de la Comarca Viedma-Patagones. Dirigido por María Clara Reussi.
- Cuentos: Soraya Furfaro.
- Representación teatral: “El tiempo está después” ,Miguelina Lariguet y Marcelo Naom.
- Música: Cecilia Palma y Andrés Rodríguez, “Black Solo”, Ricardo Araya, “Chango” Morales, grupo La Vagancia.
- Texto: “En guardia la guardia”, por Miguel Abud.
- Proyección de videos.

Días 26 y 27 de marzo: visita de las Madres Marta Ocampo de Vásquez y Aurora Morea, integrantes de la Asociación Madres de Plaza de Mayo-Línea Fundadora. Actividades organizadas por la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Provincia de Río Negro:

26 de marzo, 19.00 hs. Centro Municipal de Cultura, Sala Mayor
· Charla de las Madres sobre la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas.
· Presentación del libro “1976-2006 Memoria, Verdad y Justicia. A los 30 años x los treinta mil”.
· Muestra de afiches y posters sobre la historia de las Madres.
· Obra de teatro “Ritual de Pasaje”, creación colectiva del Grupo Esta! Ltda., integrado por jóvenes de la Comarca Viedma-Patagones y dirigido por la señora María Clara Reussi.

27 de marzo: 9 hs. y 14 hs. Cine Gama.
· Charlas de las Madres sobre su historia para estudiantes de colegios secundarios.
· Muestra de afiches y posters.


Muestra “Sucesos Ilustrados” de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo:
- del 13 de marzo al 23 de marzo: Secretaría de la Juventud, Dr. Barajas al 300, Carmen de Patagones.
- del 24 de marzo al 31 de marzo: Legislatura de la Provincia de Río Negro, Viedma.
- del 1º de abril al 15 de abril: Centro Municipal de Cultura de Viedma.

Está a disposición de las escuelas material audiovisual sobre Derecho a la Identidad para trabajar con alumnos. Mas información en Radio Encuentro de Viedma.
________________________

COMISIÓN POR LA MEMORIA, LA JUSTICIA Y EL FORTALECIMIENTO DE LA DEMOCRACIA DE VIEDMA Y PATAGONES.

martes, 18 de marzo de 2008

Hasta cuando seguirá convalidando usted las acciones turbias del coordinador...

La banalidad del mal.
Ella siguiendo el estilo del decano se refugia en la normativa para convalidar cualquier tipo de acción independientemente de sus resultados últimos para la calidad académica del Centro Regional. Fue así que convalidó las maniobras del coordinador de la carrera, desoyendo los reclamos de los estudiantes de la carrera que denunciaban como este individuo había patoteado a un profesor, desafectándolo luego de la carrera por no ser condescendiente en el dictamen de un concurso; cómo este profesor y su camarilla siguió manipulando concursos y persiguiendo alevosamente a los estudiantes que se manifestaban en su contra. Pero no, apegada a la inmaculada norma, seguramente dictada por seres de otras dimensiones, desoyó esos reclamos como si reclutarse en su burbuja de normas fuese suficiente para que la historia la absuelva del error de no darse cuenta que con apegarse a la normativa no alcanza y que aveces hay que mirar al contexto para ver qué reclama y no amanecer un día en la tragedia, por no aplicar otro criterio que el de la pálida rectitud procedimental de los más fieles burócratas.
·
No es esto un proclama en contra de los procedimientos o en contra de alguna persona. Es una proclama al uso de los criterios posibles. Si una universidad no es capaz de criterios posibles estamos perdidos.
·
Y hablamos de un lujo de docente y eso hace todo peor, porque no podemos perdonarle a ella que no aplique otros criterios, que no impulse otras acciones, que no pelee ciertas batallas porque sería ingenuo tildarla de ingenua. La primera vez sospechamos cierta ingenuidad, la segunda, la tercera, la cuarta empezamos a sospechar muchas otras cosas lejanas a la primer sospecha. ¿Cómo se puede permanecer imperturbable frente a la impunidad conocida mínimamente por todo el personal administrativo del Centro? ¿Cómo se puede permanecer administrando un conjunto de normas cuestionadas a tal punto que hace dos años ya, que no tenemos un gobierno universitario democrático y legítimo? ¿Cómo se puede seguir sosteniendo a J.A.G impresentable y turbio por donde se lo mire?
·
La Franja Proyección también convalida al coordinador.
·
La cuenta cierra fácil. Desde que este sujeto coordina todas las maniobras turbias de la carrera de Ciencia Política, la Señorita Recursos de Amparo y sus amigas tienen el camino allanado para seguir escalando en la carrera (se recibió en el 2003 y hace tres años, por lo menos, ya tiene cátedra a cargo y aspira a más). Esta señorita no es nada más ni nada menos que la cabeza política y financiera de la Franja Proyección.
·
A La señorita Recursos de Amparo le conviene que esté J.A.G en la coordinación, por lo tanto la "Proyección" lo defiende a cualquier costo e independientemente de si está hundiendo la carrera.


En el Centro de Estudiantes que conduce la "Proyección" están todos los papeles que intentan defender a la Señorita, luego de varios intentos fallidos para hacerse de otra materia. A la "Proyección" no le interesa la calidad académica, la Señorita tampoco y tampoco la dignidad, por eso apela a recursos de amparo y otros artilugios normativos para poder eludir el escollo del mérito.


A usted tampoco la va a absolver la historia de este querido Centro Regional. Esto que escribimos son las memorias del CURZA.


Convalidar con cursos de pacotilla.


El coordinador para convalidar su gestión trajo algunos seminarios junto a la Franja Proyección. Uno de Derechos Humanos, como riéndose de todos los que vemos su impunidad. Otro en el que repartió títulos de curso de posgrado para todos sus amigos de camarilla, que versaba supuestamente sobre la historia de la disciplina de la Ciencia Política, muy por debajo del nivel de cualquier curso de ingreso, con una visión netamente mercantilista-institucionalista de la Ciencia Política y cuyo verdadero nombre debiera haber sido "Como hacer dinero con la ciencia política" (ojo que ni para eso servía el curso). En el mismo combo venían unas charlas sobre feminismo y ciencia política que ignoraban las vertientes más importantes de la ciencia política actual, con una perspectiva esencialista de las supuestas estructuras machistas que dejaba mucho que desear y no soportaba la más mínima refutación.

La confesión esclarecedora. La señorita recursos de ampara envuelta en un orgullo incontrolable confesó que la profesora de este curso de posgrado era intima amiga suya y que claro, además había cursado con el otro profesor del curso... coincidencias de un modus operandi repetido: los amigos que generan titulitos para los amigos y así se llenan los curriculum.

Casualmente estos cursos eran organizados por las cátedras de los profesores que se beneficiaron con las gestiones del coordinador, incluyendo una funcionaria de Rio Negro que quedó en el lugar de aquel profesor patoteado y desplazado arbitrariamente...Y ahora harán un encuentro de Ciencia Política. Da miedo. Reconozcamos que saben poner títulos grandilocuentes a sus acciones.

domingo, 2 de marzo de 2008

Invariancias antidemocráticas


En esta sección leemos un "diario" y buscamos analogías, en un ejercicio mental por comparar la realidad local y buscar invariancias en la micro y la macro política.
¿Qué tendrá que ver Rusia con el CURZA? a simple vista nada, pero podríamos gestionar que nos aprueben un proyecto de investigación al respecto. ¿Por qué no? si existen profesores a los que la Universidad les paga, para aportar a una sociedad hambrienta, estudios sobre los orígenes del Estado Moderno en Galicia.
Pasemos a lo nuestro: busquemos invariancias ¿Quien es Putín? ¿En que consiste su democracia? ¿Quién es su alfil? ¿Cuál sería el plan Putín?...


Domingo 02 de Marzo de 2008 - Edicion impresa pag. 28 > Internacionales

Rusia elige al sucesor de Putin en la presidencia

MOSCÚ (AFP y DPA).- Los votantes rusos votan por un nuevo presidente que sucederá a Vladimir Putin y que casi seguramente le abrirá a éste un nuevo y poderoso camino ocho años después de que la influencia global rusa se expandió y su democracia se contrajo.

No hay una oposición significativa a Dmitry Medvedev, escogido por Putin para sucederle en la presidencia, y Medvedev dice que si gana le pedirá a Putin que sea el primer ministro, ofrecimiento que casi seguramente será aceptado.

Medvedev incluso ha basado su plataforma en la promesa de desarrollar "el plan Putin", una demostración significativa de cómo Putin estableció su dominio sobre la política rusa con genuino apoyo popular y con medidas que marginaron a los partidos de oposición y pusieron a los medios nacionales de comunicación bajo el puño del gobierno.

Los críticos denuncian la elección como un mero formalismo. La Comisión Central Electoral rechazó al único candidato liberal, el ex primer ministro Mijail Kasyanov, acusándolo de haber falsificado firmas en las solicitudes para su candidatura.

Garry Kasparov, el ex campeón mundial de ajedrez que es el oponente del Kremlin de mayor prominencia internacional, tuvo que resignarse después que a sus partidarios se les negó el alquiler de un salón en el que tenían que llevar a cabo la obligatoria reunión de postulación. "No es una elección; es una farsa. Sus resultados son conocidos desde hace tiempo", dijo Kasparov ayer.

Las autoridades rusas quieren que la más que previsible victoria de Medvedev en las elecciones de hoy cuente con el respaldo de una amplia participación y para ello no dudan en ofrecer a quienes acudan a votar entradas a discotecas o boletos para el sorteo de coches. Para los electores más reticentes, se han previsto hasta medidas de presión y amenazas de represalias, denunciadas por las ongs.

El Kremlin tiene claro que quiere prevenir cualquier tipo de crítica sobre la legitimidad de la victoria del delfín de Putin, que se impondrá con toda probabilidad el domingo en la primera vuelta. ¿Quiere usted una oportunidad única para ganar un coche, una nevera o un televisor? ¡Acuda a las urnas para elegir a su presidente! Ésta es la técnica empleada en la ciudad de Tcheliabinsk, en los Urales, donde los electores se han encontrado en su buzón con una invitación a participar en una tómbola. En Nijni Novgorod (Volga), la alcaldía distribuirá en los colegios electorales cupones de descuento para ir de compras. Cerca de esa ciudad, en Dzerjinsk, los jóvenes que lleguen los primeros a votar recibirán invitaciones a discotecas. "Cumple con tu deber cívico y ve a bailar", escribe un periódico local.


jueves, 28 de febrero de 2008

¿La Franja Proyección en campaña contra la Maestría en Estudios Políticos?


La Franja Proyección, que en la actualidad conduce el Centro de Estudiantes, empapeló el CURZA con mapas de las instalaciones para orientar a los estudiantes ingresantes. Llamó la atención que en el lugar del mapa donde reside la oficina de la Maestría en Estudios Políticos, pusieron una frase que predica "No a la maestría arancelada"(Foto arriba). Es llamativo que esta agrupación que apoya al coordinador Ciencias Políticas en sus políticas de vaciamiento de la carrera, salga con los tapones de punta con una consigna de estas características ¿Es otra interna del radicalismo* en el CURZA? ¿El coordinador va por más, por viejos rencores con la directora de la maestría? ¿Es una ficción inventada por nosotros? (Seguramente pero no olviden que la realidad la supera siempre. En el CURZA siempre).
__________
*Por estas latitudes se entiende como radicalismo a los miembros de un antiguo partido conservador, UCR, Unión Civica Radical.

DEMo Multimedia