·······················································UNIVERSIDAD NACIONAL DEL COMAHUECentro Universitario Regional Zona Atlántica Actividad Académica Diciembre 2007:
Febrero: ·········································································
Marzo:
Abril:
Junio:
Julio:
Mesas de Examen:
Días que no hay Actividad Académica:
Fechas de Actos de Colación (tentativas): entre el 24 al 28 de marzo y mediados de noviembre. Segundo CuatrimestreJulio:
Agosto:
Noviembre
Diciembre:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
viernes, 1 de febrero de 2008
Calendario Académico 2008
lunes, 24 de diciembre de 2007
Que bajo han caído!! (Persecusiones de fin de año)
La articulación vituperable entre el ex–carcelero Josep Adolf Gómez, la deslucida e inefable Miriam Maldonado (ahora refugiada en la cátedra de Análisis Político) y “La Señorita” Recursos de Amparo han optado por el mas bajo de los recursos de poder que poseen por sus cargos. Desaprobar en los exámenes finales a los MILITANTES del DEMO, dando muestra clara de la persecución política e ideológica que están recibiendo nuestros compañeros.
Hechos infames como el mencionado es a lo único que puede apelar este sector, en la única forma de hacer política que comprenden y ejecutan, y nos quieren enseñar que esta es la forma de hacerla desde sus trincheras, SUS cátedras.
Hechos infames como el mencionado es a lo único que puede apelar este sector, en la única forma de hacer política que comprenden y ejecutan, y nos quieren enseñar que esta es la forma de hacerla desde sus trincheras, SUS cátedras.
Muchos de los que fuimos sus alumnos escuchábamos en sus cátedras (Historia Económica y social General, Historia del Pensamiento Político o Teoría Política I, ¿No son muchas cátedras a cargo las que tiene este ex suboficial del Servicio Penitenciario Federal?) con horror los intentos de articular sintagmaticamente una idea o una frase de autores como Hegel, Marx por solo mencionar algunos. Muchas veces intentamos tomar clases con la Lic. Maldonado en Teoría Política Contemporánea. Cuando venia a dar un “teórico” llegaba siempre 20 minutos tarde! Tardaba alrededor de 15 minutos en sacar papeles de su bolso y los acomodaba sobre el escritorio. Para luego hablar 15 minutos sobre los autores y se acababa la clase. Quienes hayan cursado Análisis político este cuatrimestre es muy probable que hayan tenido un cursado similar. Y de la nueva Vedette del CURZA se puede afirmar que su gran logro fue convertir su Cátedra en un filtro de la carrera.
Estos son los que conforman el triunvirato que rige los hilos de la carrera, que manejada con desidia por este inescrupuloso sector, conocido como “rojo” dentro del Partido Radical, PELIGRA en su credibilidad.
Hechos como el que se llevo a cabo en el Final de la materia Problemas de Análisis Político no son anécdotas para dejar pasar. Es de destacar la correcta actuación de la Sec. Académica Dra. Adriana Goicoechea, el Departamento de Alumnos y del Prof. Hernán Pose que permitieran que un alumno de Ciencias Políticas pueda tener una mesa donde rendir un final, ante la voluntad impetuosa de los nefastos en cuestión de desaprobarlo a priori de cualquier posibilidad de defensa. Si hacemos memoria esta cátedra fue usurpada por la articulación mencionada y con el visto bueno del Decano Silva. La carrera de Ciencias Políticas quedó sin la presencia de un excelente profesional como es el PROFESOR Martin Unzue. Ahora intentan tomar revancha desde esa cátedra con los alumnos que se opusieron en su momento a tal pérdida. El cuartelero José Gómez ni siquiera fue investigado por tal maniobra.
Desde la agrupación Demo exigimos al Decano Silva que aparte de inmediato de la Coordinacion de Ciencias Politicas al Prof. Gómez, que una vez más demuestra que no es una persona apta e idónea para el cargo que ocupa. Exigimos que no se desaprueben finales por diferencias políticas e ideológicas en forma de revancha por carecer de argumentos en los debates políticos dados.
jueves, 13 de diciembre de 2007
Apuren las designaciones que se viene la playa...
Esta carta muestra una vez más la inexistente importancia que el bloque de poder de Llegaron las vacaciones, urgen las designaciones docentes, luego la playa, la sombrilla, mirar el mar, pensar en la nada y seguir pateando la resolución del conflicto para el futuro.
______________________________
La carta de Silva:
ESTIMADOS DOCENTES, COORDINADORES DE CARRERAS Y DIRECTORES DE DEPARTAMENTOSPor medio del presente convoco a todos los docentes a una reunión para el día JUEVES 13 A PARTIR DE LAS 11,00 Hs. *en Aula Nº 1*, a fin de informar sobre los siguientes temas:
1- Situación general de la UNC y del CURZA
2- Designaciones 20083- Concursos de Profesores suspendidos.
La propuesta de designaciones para el ciclo 2008 efectuada por el Comité Académico en conjunto con la Secretaría Académica , ha sido presentada en reunión informal a los Sres. Consejeros Directivos con mandato vigente.
Teniendo en cuenta la crisis política de la UNC y particularmente la imposibilidad de funcionamiento de los cuerpos colegiados de gobierno, hemos creído conveniente informar a todos los docentes del CURZA sobre cuales han sido los criterios tenidos en cuenta para efectuar la propuesta de designaciones 2008 en el marco de restricciones institucionales antes descripto.
En la reunión estará a disposición la propuesta de designaciones para que antes de enviarlas a Neuquen todos puedan informarse sobre su situación personal y recibir las aclaraciones que estime conveniente.
Por otra parte, considerando el tiempo transcurrido sin poder sustanciar los concursos de Profesores estimo pertinente consensuar una estrategia común entre los docentes inscriptos y la conducción del CURZA para destrabar la situación, razón por la cual solicito a los inscriptos que hagan el esfuerzo de asistir a la reunión para acordar este tema.
Finalmente a los Sres. Coordinadores y Directores de Departamente les solicito dar al presente la mayor difusión posible entre los docnetes de cada una de las carreras.
Atentamente:
Ing. Agr. Miguel Angel SilvaDecano CURZA/
miércoles, 28 de noviembre de 2007
Se subió las medias y era foto carnet...
"Ustedes están acostumbrados a que les tengamos miedo y yo no les tengo miedo"
Una profesora.
Nos gustaría recordar una reflexión del filósofo Paul Ricoeur sobre el estatuto ontológico de la ficción en la literatura. La ficción, dice, se dirige a otra parte, incluso a ninguna parte pero, acaso, indirectamente a la realidad. Todos los textos, pensamos, reflejan muy bien cada punto de esta afirmación. Este efecto de referencia (hasta incluso el que se propone más escindido del mundo) es el que permite múltiples interpretaciones sobre lo que los textos dicen, producto de querer acercar los predicados semánticos, aparentemente alejados de la realidad.
La reflexión nos parece justa para ponerla en relación con el efecto de lectura que producen nuestras publicaciones en la página del DEMO. El miércoles 21 una profesora de Cs. Políticas se acercó al Centro de Estudiantes con toda la prepotencia y falta de respeto del mundo, a pedir "firmas autorizadas del DEMO" para poder enviarnos una carta documento y una denuncia penal por calumnias e injurias. Le dijimos que no teníamos firmas autorizadas porque nuestra agrupación es una "organización de hecho". Todo esto jamás pudo escucharlo ya que en ningún momento paró de hablar con los ojos cerrados y perpetuando los argumentos con pretensión de infinitud. Nos recordó, en ese instante, una vieja técnica dadaísta en la que se habla o escribe sin pensar en su coherencia. Sin embargo no entendimos sino hasta un rato después el porqué de tanta animadversión. El artículo publicado en la página del DEMO "La señorita recursos de amparo su proyección universitaria" aparentemente fue lo que molestó a la profesora. Lo que no sabía era que en ese articulo jamás mencionamos a nadie. Nuestro propósito fue crear tipos teóricos operativos que sirvieran para explicar algunas conductas de la comunidad universitaria. Pero el vértigo de quedar expuesta ante sus colegas la precipitó a cometer la imprudencia, de modo que sola se ofreció como ejemplo de nuestro tipo teórico.
Calcada en la idea de señorita recursos de amparo se nos cristalizaron algunas ideas que suponíamos ciertas, en la medida en que su manera de argumentar puede leerse en relación con la posibilidad de recibirse con un recurso de amparo ante la frustración de no poder hacerlo con una tesis meritoria. La profesora nos dijo: "van a tener que aprender a procesar la impotencia y la frustración de otra manera". Nos preguntamos si recibirse con un recurso de amparo no es una frustración, un duelo no resuelto que elige sublimar con denuncias, cartas documento y más recursos de amparo. De hecho, pensamos que al menos compartíamos con la profesora el espíritu de debate que debiera ser el común denominador entre los actores políticos dentro de la universidad. Pensamos que ofreciendo el derecho a réplica en la página de Internet nos disputaría el sentido en esta arena discursiva. Pensamos que quien se sintiera aludido tendría las herramientas para brindarnos su merecida réplica. Pensamos.
En definitiva creímos en el profesionalismo de quienes nos respondiera, pero la profesora que vino al Centro de estudiantes deja mucho que desear en cuanto a este tipo de situaciones. Un argumento no puede ser "yo tengo más edad que vos"( el argumento meritocrático por el cual la universidad no se democratiza) seguido de un tartamudeo nervioso y la constante pregunta por las firmas autorizadas sin escuchar los argumentos antes mencionados. Ser mayor que otra persona no es garantía de superioridad intelectual: lo demuestra una pobre definición clásica de democracia que en un momento se atrevió a esbozar sin siquiera fijarse en los reparos contemporáneos sobre el tema. Élla es un ejemplo de fracaso democrático cuando colabora con el clientelismo político en las elecciones de centro de estudiantes, o necesita de un veedor judicial porque no confía en su capacidad intelectual en los concursos docentes. Pero no sabíamos que alguien nos pudiera tener miedo, porque tampoco es nuestra intención. Corolario: tenía miedo, porque al día siguiente cruzó a un militante del DEMO en el pasillo y pronunció una ironía de lo más infantil: "chiquirrititos", dijo, haciendo referencia a la muletilla que sostuvo durante toda la discución del día anterior. Tal fue la estupidez que ante la llamada del integrante del DEMO, la profesora apuró el paso convencida seguramente de su error, y se encerró en la coordinación de Cs. políticas al amparo de José Gómez y el radicalismo. Pero cuando se le interrogó sobre el porqué de la ironía, se puso nerviosa y no supo que contestar. "Irrespetuoso, irrespetuoso", balbuceaba repetidamente, haciendo uso de la autoridad que le brinda su avanzada edad, según su argumento más firme, pilar de su bagaje teórico, producto de centenares de cursos y seminarios realizados. Pero realmente la cobardía pudo más que ella.
martes, 20 de noviembre de 2007
La señorita Recursos de Amparo y su Proyección Universitaria.
Su aparición en escena.
Las Señorita Recursos de Amparo tiene una fonética accidentada, una retórica chabacana y una concepción de la política como conducta orientada a la realización de la más basta cantidad de tejes y manejes posibles (estilo gomeziano). Forjó su autoridad académica, no por tener lo que en términos académicos se concibe como autoridad, sino por haber convertido la primer materia a su cargo, en un absurdo filtro de la carrera de Ciencia Política, con requisitos para aprobar más absurdos aún... Males de la universidad: si no reunís los requisitos básicos para estar en una cátedra, con la mala onda alcanza.
La Asamblea para la intromisión en asuntos académicos del DEMo está analizando por estas horas, si acaso esta dificultad fonética y retórica de la señorita Recursos, ha sido lo que la impulsó desde tempranas edades a desarrollar otras habilidades para triunfar en la vida (con perdón a la Vida por meterla en estos temas oscuros). Fue así que a diferencia de la mayoría de los estudiantes que curzan la carrera de Ciencia Política, esta mujer no se recibió presentando una tesis que de cuenta de sus avances en la disciplina, sino que presentó un recurso de amparo para aprobar la carrera y lo logró. Una vez que terminó la carrera de esa manera poco digna, se empezó a meter en cátedras de la carrera de Ciencia Política como caritativa voluntaria, hasta hacerse cargo de una materia en sólo dos años. Parenlá si pueden. "Trepar" es poco.
Proyección Universitaria.
Pero a ella le gusta la praxis (perdón a todos los difuntos marxistas) la jugarreta política, así que el año pasado creo su propia agrupación estudiantil, la Franja Proyección. Desde el 2006 se la vio a la señorita Recursos, militar para esta agrupación, incluso trayendo gente a votar en el día de las elecciones con la camioneta de una ART muy conocida, cuyo titular, siguiendo el jueguito de palabras, debería llamarse el señor Amparo.
En el 2007 una gran cantidad de "militantes" de la Franja Proyección (que se llama Proyección Universitaria por una queja de la Franja Morada), empezaron a trabajar para la señorita Recursos de Amparo, en el APA, en la patrulla ambiental. El DEMo logró documentar la presentación de estos estudiantes universitarios frente a todo el poder político provincial. Fuentes cercanas al APA, relatan atónitos como estos estudiantes, NO en todos los casos elegidos por estudiosos sino más bien por afines, fueron alguna vez encontrados jugando al pool en horario de trabajo no muy preocupados por los asuntos medioambientales. La universidad mal parada.
Proyección y el viejo cuento de la renovación.
Entretelones son entretelones y lo que ve el público es otra cosa. La Franja Proyección ganó las elecciones del Centro de Estudiantes 2007. Dicen que ganó por presentarse como la novedad y probablemente sea cierto y esa fue la imagen que dio. Lo que no saben los estudiantes del CURZA, son los entretelones de la novedad: Que la novedad no es tal, que es la remake de la interna de la Juventud Radical, todos los años trasladada a las elecciones del CURZA para sumar puntos en el partido partido. Que la Proyección ES la Franja, dividida en Franja Renovación en el 2005 y renombrada en el 2006 como Franja Proyección y Proyección Universitaria. Que la Proyección apoyó junto con la Franja Morada el desplazamiento y la difamación del excelente profesor Martín Unzué, concretada durante la gestión de José Adolfo Gómez. Que la proyección apoya la siniestra gestión de este coordinador que está vaciando la carrera de Ciencia Política. Que la Proyección boicoteó las asambleas democráticas de la carrera, que cuestionaban las acciones turbias en el Centro Regional. Que la Proyección salió a confundir al estudiantado en todo lo actuado en el concurso, que ya se presentaba turbio, de Políticas Contemporáneas, difamando al DEMo en el diario, cuando esta agrupación se dedicaba a poner luz desde su gestión en el Centro de Estudiantes.
Y paremos ahí, porque si eso es la novedad, lo que nos espera!
Un Recurso de Amparo para hacerse de otra materia.
Luego de que el DEMo sacara la luz la irregularidad en la elección de jurados alumnos para cubrir un cargo docente, se armó un gran revuelo y en una asamblea se eligieron los nuevos jurados. El argumento del DEMo en la carta enviada al decano, esgrimía que los jurados se habían avalado con Consejeros Estudiantiles con mandatos caducados, afines a la gestión del coordinador de la carrera (y a la señorita Recursos de Amparo que se postulaba en este concurso).
Las Señorita Recursos de Amparo tiene una fonética accidentada, una retórica chabacana y una concepción de la política como conducta orientada a la realización de la más basta cantidad de tejes y manejes posibles (estilo gomeziano). Forjó su autoridad académica, no por tener lo que en términos académicos se concibe como autoridad, sino por haber convertido la primer materia a su cargo, en un absurdo filtro de la carrera de Ciencia Política, con requisitos para aprobar más absurdos aún... Males de la universidad: si no reunís los requisitos básicos para estar en una cátedra, con la mala onda alcanza.
La Asamblea para la intromisión en asuntos académicos del DEMo está analizando por estas horas, si acaso esta dificultad fonética y retórica de la señorita Recursos, ha sido lo que la impulsó desde tempranas edades a desarrollar otras habilidades para triunfar en la vida (con perdón a la Vida por meterla en estos temas oscuros). Fue así que a diferencia de la mayoría de los estudiantes que curzan la carrera de Ciencia Política, esta mujer no se recibió presentando una tesis que de cuenta de sus avances en la disciplina, sino que presentó un recurso de amparo para aprobar la carrera y lo logró. Una vez que terminó la carrera de esa manera poco digna, se empezó a meter en cátedras de la carrera de Ciencia Política como caritativa voluntaria, hasta hacerse cargo de una materia en sólo dos años. Parenlá si pueden. "Trepar" es poco.
Proyección Universitaria.
Pero a ella le gusta la praxis (perdón a todos los difuntos marxistas) la jugarreta política, así que el año pasado creo su propia agrupación estudiantil, la Franja Proyección. Desde el 2006 se la vio a la señorita Recursos, militar para esta agrupación, incluso trayendo gente a votar en el día de las elecciones con la camioneta de una ART muy conocida, cuyo titular, siguiendo el jueguito de palabras, debería llamarse el señor Amparo.
En el 2007 una gran cantidad de "militantes" de la Franja Proyección (que se llama Proyección Universitaria por una queja de la Franja Morada), empezaron a trabajar para la señorita Recursos de Amparo, en el APA, en la patrulla ambiental. El DEMo logró documentar la presentación de estos estudiantes universitarios frente a todo el poder político provincial. Fuentes cercanas al APA, relatan atónitos como estos estudiantes, NO en todos los casos elegidos por estudiosos sino más bien por afines, fueron alguna vez encontrados jugando al pool en horario de trabajo no muy preocupados por los asuntos medioambientales. La universidad mal parada.
Proyección y el viejo cuento de la renovación.
Entretelones son entretelones y lo que ve el público es otra cosa. La Franja Proyección ganó las elecciones del Centro de Estudiantes 2007. Dicen que ganó por presentarse como la novedad y probablemente sea cierto y esa fue la imagen que dio. Lo que no saben los estudiantes del CURZA, son los entretelones de la novedad: Que la novedad no es tal, que es la remake de la interna de la Juventud Radical, todos los años trasladada a las elecciones del CURZA para sumar puntos en el partido partido. Que la Proyección ES la Franja, dividida en Franja Renovación en el 2005 y renombrada en el 2006 como Franja Proyección y Proyección Universitaria. Que la Proyección apoyó junto con la Franja Morada el desplazamiento y la difamación del excelente profesor Martín Unzué, concretada durante la gestión de José Adolfo Gómez. Que la proyección apoya la siniestra gestión de este coordinador que está vaciando la carrera de Ciencia Política. Que la Proyección boicoteó las asambleas democráticas de la carrera, que cuestionaban las acciones turbias en el Centro Regional. Que la Proyección salió a confundir al estudiantado en todo lo actuado en el concurso, que ya se presentaba turbio, de Políticas Contemporáneas, difamando al DEMo en el diario, cuando esta agrupación se dedicaba a poner luz desde su gestión en el Centro de Estudiantes.
Y paremos ahí, porque si eso es la novedad, lo que nos espera!
Un Recurso de Amparo para hacerse de otra materia.
Luego de que el DEMo sacara la luz la irregularidad en la elección de jurados alumnos para cubrir un cargo docente, se armó un gran revuelo y en una asamblea se eligieron los nuevos jurados. El argumento del DEMo en la carta enviada al decano, esgrimía que los jurados se habían avalado con Consejeros Estudiantiles con mandatos caducados, afines a la gestión del coordinador de la carrera (y a la señorita Recursos de Amparo que se postulaba en este concurso).
Habíamos omitido, por respeto a la alumna jurado, el dato de que esta postulante era su jefa de trabajo. Dato que por otro lado podría haber sido insignificante, banal, si no fuera que al intentar realizarse el concurso una vez más, con los nuevos jurados, la señorita Recursos de Amparo presentó un recurso de amparo, para que le restituyan a sus jurados preferidos... ! Poco tacto.
Señorita... no nos haga creer en la existencia de contubernios académicos, no presente un recurso de amparo para hacerse del cargo. Demuestre lo que sabe, vaya y pelee en el ágora de las designaciones por lo que cree que le corresponde.
_________________________________
Si ya adivinaste de quien hablamos, dejá respetuosamente tu comentario.
lunes, 12 de noviembre de 2007
MAGNOS en Viedma - 23 de Noviembre de 2007
La agrupación DEMO organizará, en el marco de los festejos de sus 15 años de lucha, un evento cultural. Dada nuestra amplia experiencia en organización de eventos de este tipo, en esta ocasión produciremos un recital de rock de características pocas veces vista en nuestra localidad.
Magnos, la banda liderada por Javier Barrozo ex - cantante de Lorihen, se estará presentando el día 23 de noviembre a partir de las 23 hs. en la localidad de Viedma.
Además de Javier Barrozo, Magnos esta integrada por Eugenio Vela (ex Hanaken) y Emmanuel Lopez (actual Watchmen) en guitarras, Piter Barret (Sauron) en bajo y Alan Fritzer en batería.
La banda grabó este año un demo para difusión el mismo consta de 4 temas “fugitivo de mi suerte”, “dentro de mi ser”, “bestias” y “ensueño”. Este demo recibió elogiosos comentarios tanto por las composiciones de las canciones como por el sonido logrado. Este trabajo se consigue en los distintos shows que la banda viene realizando."
Si querés conocer algunos de sus temas hace click aca.
VIDEO DE DIFUSIÓN
domingo, 11 de noviembre de 2007
Universidad Tomada (por los pocos que la manejan)
11 de octubre 2007: 16:21
La Universidad Nacional del Comahue, está en una crisis que pareciera no llegar a su punto culmine. Un puñado de decanos se aprovecha de esta situación para imponer sus políticas, manejar el presupuesto, las designaciones docentes. Las agrupaciones estudiantiles están en un largo letargo, adictas al poder antidemocrático. Sólo algunas agrupaciones independientes presentan batalla ante esta universidad que enferma de una normalidad destructiva, que la divorcia irremediablemente de la sociedad y la convierte en un barco sin rumbo, anclado a la espera de la catástrofe. La banda sigue tocando.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
