domingo, 21 de octubre de 2007

Epitafios: La política sigue siendo la misma.

La última carta de Unzué. Por lo visto los descargos anteriores del Profesor Martín Unzué, en lo referido al concurso trucho de Análisis Político, no fueron suficientes: la gestión del decano Silva le pidió que ratifique o de marcha atrás a las demandas realizadas en notas anteriores, con lo cual este docente procedió a ratificar sus declaraciones, en una contundente carta, donde reafirma sus argumentos... ¿será escuchado esta vez?. (Ver última carta).

Concertación Plural Popular Universal Trascendental (qué significantes!). Mientras tanto, la Franja Morada; la Franja Proyección Universitaria (separada de la JUP sólo por un vidrio), siguen apoyando la turbia gestión del coordinador de la carrera, con una firme estrategia de desprestigiar la imagen del profesor Unzué y de todo acción que asome transparencia. Sigue siendo habitual ver como estos estudiantes mantienen conversaciones en los pasillos con el coordinador de la carrera, siendo que éste, debiera estar siendo ampliamente cuestionado y repudiado por el conjunto de la carrera de Ciencia Política, e investigado por la administración del decano (que sigue con la operación de tapar las cosas con el tiempo que pasa).

Gómez sigue adelante con su política de acomodamiento de profesores afines. Dan cuenta de esto, sus últimas maniobras para cubrir la cátedra de Teoría Política Contemporánea de la renunciante Maldonado: Por orden de mérito al renunciar Maldonado, en esa cátedra tendría que haber ingresado el Licenciado Mazzella. Para que eso no suceda, y según dicen las malas voces, Gómez simuló una confusión y llamó a concurso, para ubicar a una correligionaria suya (otra vez queriendo sacar a Mazzella del medio, como en Análisis Político). Esto salió a la luz cuando el Centro de Estudiantes, detecta y denuncia irregularidades para la designación de los Jurados Alumnos que en lugar de ser avalados por el Centro, como corresponde, lo avalaron Consejeros Directivos alumnos de la Franja Morada, cuyos mandatos habían caducado (mandatos acabados, obsoletos, finiquitados por si no queda claro).

La estrategia de la confusión: (A Bush también le viene al pelo usarla). Una vez que salta esto, Gómez con sus muchachos de la Franja, Franja Proyección arman un revuelo publicando durante una semana seguida en el diario local, notas atacando a la conducción del Centro, para hacerla quedar ante la opinión pública como los que meten “palos en la rueda” (categoría de cuña gomizta). Aprovechando esto, llaman a una alianza entre las agrupaciones radicales y peronistas para sacar al DEMo de la conducción.

La víctima. Uno de los rasgos de la estrategia de la confusión es encontrar una buena víctima que cambie el foco de la discusión (pasó con Maldonado y encubiertamente con Souto Zabaleta, haciendo correr un rumor: que el DEMo la quería hacer echar). En este caso la víctima fue Romina Alcaráz, que pecando de ingenua, aceptó ser jurado alumna en un concurso fuera de lugar y con avales irregulares. Con lo cual las Franjas Moradas inculparon al DEMo de atacar a esta buena estudiante, y así corrieron del foco el problema del concurso... Romina: debes ser más atenta, nadie quisiera dudar de tu integridad moral, pero cuando uno milita, entre otras cosas, tiene que informarse y de esa manera no quedar pegado a los siniestros. Ahora bien, si una vez que sale a la luz que las cosas estaban mal hechas, vos no haces un descargo desvinculándote con esas maniobras, empezando a apoyar la transparencia, tal vez un cosquilleo en la conciencia nos haga empezar a dudar, si no es de vos, por lo menos de los fundamentos de tu moral.

Plagios. Uno de los que participó de la gesta mediática en contra del DEMo es Gregorio Andersen (que no quiere perder cursadas), que se hizo más conocido por los rumores de haber intentado plagiar una monografía, nada más y nada menos que a, Tony Negri para presentarla en Teoría Política. No es extraño que un personaje de esta calidad, se sume a estas agrupaciones que defienden a sus docentes correligionarios y desprestigien a otros que son excelentes profesores (que entre otras cosas saben diferenciar cuándo una monografía la escribe Negri y cuando la escribe el Goyo). En el diario local Goyo acusó duramente a la secretaria académica creando una ficción de asociaciones. Fue tan bochornosa la nota que el diario la retiró de inmediato de su versión electrónica.

DEMo Multimedia